;

연암과 다산 사이

블로그 이미지
문패 달고 보니까 넘 커다란 이름이네요 ^^; 행여 고래 등 사이에 끼인 새우가 되지 않기를 ㅎㅎ 연암은 고미숙님의 '열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간'에서, 다산은 '다산연구소' (http://www.edasan.org)에서 삘 받았슴다. 잼난 놀이터가 되었으면... ^^
by 명랑만화
  • Total hit
  • Today hit
  • Yesterday hit
05-14 17:54

☞ https://ya-n-ds.tistory.com/3601 ( 일본 지진 & 원전 ) 
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/2004 ( 녹색 원전?!? ) 

☞ https://ya-n-ds.tistory.com/4291 ( 한일 정상회담 - 윤석열 정부 ) 
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/4320 ( 후쿠시마 '시찰단 파견' ) 

"2011년 3월 11일" 
"오염수 방류, 윤석열님이 면죄부 주나요?" 
"2023년 8월 22일 : 일본 내각, 8월 24일부터 방류 결정" 

 

"오염수 방류 반대하는 일본 어민들, '쉴드' 쳐주는 윤석열 정부 ^^;" 

 

 

일본, 중국이 거부한 ‘오염수’ 가리비 한국 판매 확대키로 
가리비 수출 목표 6.3% 한국에 할당
단일 국가 중에서는 가장 눈에 띄어 
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023122521190000382 
( "2025년 가리비 수출 목표액 656억엔(약 6,000억원) : 한국=총 수출액의 6.3%에 해당하는 41억엔(약 375억원), 유럽연합(EU)=45억엔, 태국=24억엔, 베트남=5억엔 등"
-> 만만한 윤석열님이 있으니까? )

 

日오염수 2만t 방류했는데…도쿄전력 “방류 안할 땐 해수 분석 ‘주 1회’로 줄인다” 
https://v.daum.net/v/20231226110702506

 

후쿠시마 오염수 방류 4개월…‘소문피해’ 배상청구 130건 
중국의 일본산 수산물 수입금지 등 영향 
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1121604.html

 

日원전 작업자, 마스크 벗었다가 방사성 물질 17배 흡입 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6061828

 

도쿄전력 오염수 사고 분출액, 당초 발표의 수십배···또 부실관리 도마 
https://www.khan.co.kr/world/japan/article/202310310859001

 

질긴 日오염수…9시간 지나도 제염 안돼 
원전 오염수 배관청소도중 분출사고
청소원 마스크서 방사선 측정 알람
오염수 제염 9시간지나도 기준치 넘어 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6035002

 

日 오염수 2차 방류 완료…'삼중수소 농도 최고치' 확인되기도(종합) 
7천810t 후쿠시마 원전 바다로 내보내…내년 3월까지 두 차례 더 방류
IAEA 조사단, 내일부터 현장 검증…"안전기준 부합 여부 확인" 
https://v.daum.net/v/20231023203451370

 

“후쿠시마 원전서 방출된 세슘 67%, 주변 숲에 잔류” 
프랑스·日 연구팀 “전체면적 16%만 오염 제거” 
https://v.daum.net/v/20231017095301363 

 

도쿄에서 만든 초콜릿에 세슘이? 日 가공식품 안전 '빨간불' 
후쿠시마 원전사고 이후 세슘 샘플조사로 세슘 검출사례 199건…세슘검출 빈도 1위, 어린이들 많이 섭취하는 초콜릿 류
샘플 검사로 세슘 2차례 검출된 일본된장 제품… 검출 이후 국내로 수입되어 들어와
김영주 의원 "여러차례 세슘검출 이력 있는 식품은 소비자에 공개 강화하고, 재수입 시 세슘 검사 강화와 현지실사 필요" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6027515 

 

국제공동연구진 "일본 오염수 인체 영향 미미" 
https://www.dongascience.com/news.php?idx=61861 
( '삼중수소'에만 초점? ) 

 

日오염수 2차방류 시작…親원전연구소는 "삼중수소 무해" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6023076 

 

日 원전 오염수 수조 표면 10cm 부풀어 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6022319 

 

日수산물 또 보이콧…러시아도 수입 금지 검토 
러시아 "중국의 제재에 동참할지 검토중"
"최종 결정은 일본과 협상 후에 내릴 것" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6020100 
( 러시아처럼 '협상 카드'로 사용할 줄 알아야 하는데, 윤석열 정부는 그저 일본 감싸기에만... ^^; ) 


기만적 IAEA, 오염수 샘플로 말장난 
그로시 총장 "독립적 샘플 채취"
일본 언론 "독립적 감시 평가" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6019227 
( IAEA : 도쿄전력의 ALPS(다핵종처리시설)를 통과한 시료를 단 한 차례 채취해 분석한 결과를 가지고 원전 오염수 방류에 문제없다는 최종 보고서 ) 

 

차일피일 미뤄지는 '日 오염수' 후속 협상…런던협약 총회 임박 
日 오염수 방류, 한 달 지났지만…권고안 후속 협상 '미정'
다핵종제거설비 '추가 핵종 측정' 협상에 정부 "아직 기술협의 없어"
다음달 2일 '해양투기 금지' 런던협약 총회 개막…의제 채택 관건 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6018816 
( 군함도도 그렇고, 일본은 후속 조치를 늘 미루죠~ ) 

 

후쿠시마 오염수의 과학 (성영은) 
https://cemk.org/32225/ 
( "이렇게 어떻게든 쓰레기를 모으려는 시대에 모아둔 오염수를 굳이 바다에 배출하는 것은 지극히 비과학적이다"
"무엇보다 일본이 경제적 선진국으로서 또 과학기술의 강국으로서 모범적인 사례를 보이지 못하고 있는 점이 아쉽다" )

 

IAEA 기록 뒤지고 삭제된 기사 찾아 ‘오염수 국제기준’ 허상 짚다 
[인터뷰] ‘오염수 방류, 숨은 쟁점’ 기획연재하는 이승훈 민중의소리 기자 
https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=312399 
( “핵발전을 하는 모든 국가에 방사성 폐기물 처리는 최대의 난제다. 일본이 ‘희석해서 버리면 된다’며 방류할 수 있게 한다면, 비용을 들여 같은 방식을 택하지 않을 이유가 없다” 

cf. 일본 로카쇼무라 재처리시설, 영국의 셀라필드 재처리시설 ) 


처리수 대신 '오염수'라 불렀던 日장관 끝내 경질 
기시다 13일 개각…오염수 대응 관련 농림수산상 교체 방침 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6010114 

 

일본 오염수 방류의 주장의 빈약함과 위험성 /서균렬 
https://www.youtube.com/watch?v=imvTzMCgdZk&t=2576s 
( 시뮬레이션 예측과 현재 상황 ) 

 

日서 나온 반성 "100년이면 될 일을…방출이 비현실적" 
日 대중주간지 전문가 인터뷰
오염수 방류 근본 목적은 폐로
폐로는 데브리 반출에서 시작
그러나 데브리 반출 성공률 낮아
오염수 보관소 확대시 방출 불필요
지하매립시 100년뒤 삼중수소 소멸 
https://nocutnews.co.kr/news/6002729 
( "데브리를 꺼내는데 시간이 걸릴 바에는(앞으로 50년간은 무리) 꺼낼 데브리를 저장할 장소를 오염수 보관 장소로 활용하는 것이 더 현실적. 데브리의 향후 저장 장소 6만평과 그 외 여유공간 4만 평을 합해 10만평을 활용하고, 또 오염수 탱크의 규모도 늘린다면 오염수를 저장할 장소가 부족해 해양 방출을 선택할 필요가 없어진다."
cf. 도쿄 전력 : "원자로 해체는 데브리 반출이 끝나야 시작되므로 언제가 될지는 말하기 어렵다" ) 

 

후쿠시마 원전 설계자도 "오염수 방류, 100년 이상 걸릴 일" 
日 원전 설계 고토 마사시 박사·핵 폐기물 전문가 사와이 마사코씨
"오염수 방류? 30년 아닌 100년 그 이상 걸릴 문제"
"방사능 오염 물질의 총량이 문제, 희석한다고 될 일 아냐…방사능은 이동할 뿐"
"지금 생선 잡아 삼중수소 검출하면 뭐 하나…순차적 먹이사슬로 방사능 오염 축적될 것" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6001122 
( 일본 정부가 하려고 하지 않는 방법 : 냉각 방식을 물이 아닌 공기냉각, 오염수를 콘크리트와 섞어 고체로 만들거나 대형 탱크에 저장 ) 

 

< 냉각수 vs. 오염수 > 
https://www.facebook.com/joseph.kim.9235/posts/pfbid0aaXz7HM7WqZvwtzHxEcvbPY7UxF3d1JUgeKdqwDhiNpetsPG4doJKgvyaBrSf9Kul 

 

日 수산업계 타격한 中 노림수 '일본내 여론악화' 
日 규제 철폐 촉구했지만 꿈쩍도 않는 中 "일본산 팔면 처벌"
최대 수출길 막힌 日수산업계 여론악화 "정부 그동안 뭐했나" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6000946 

( 경제적 불이익만이 일본을 제어할 수 있을 듯~ ) 


< 후쿠시마 삼중수소 어떻게 처리해야 할까? > 
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0NiQFd38629VwwCnsu9jo2zAepeyZH36zpBR5FkLPNcJdrJAzaHrzkvmhh3DvArZEl&id=100001214517957 
( 10. 일본 경재력이면 충분히 할 수 있다. 그런데 안할 것이다? 왜냐하면
11. 일단 오염수를 일본 국토 안에 보관하는게 싫다는 것이다. 12. 지금 해양 방출는 이유는 이게 돈이 안들기 때문이다. ) 

 

"한국과는 사뭇 다르다"...오염수 방류, 일본 국민들 반응 [Y녹취록] 
https://v.daum.net/v/20230824170739710 
( "일본 국민들은 그런 게 있거든요. 역시 관이라든지 정부가 계속 추진해 나가면 어쩔 수 없다라는 그런 의식이 굉장히 강합니다" ) 

 

용혜인 "오염수 방류 찬성 아닌데 홍보영상? 눈 가리고 아웅 
"정부, 오염수 우려 괴담 취급…큰 문제" 
https://v.daum.net/v/20230824100833375 

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007320171 


[인터뷰] "후쿠시마 사고 회복도 못해…오염수 방류 멈춰야" 
1975년부터 원자력 관련 자료 수집 및 연구한 日 원자력 자료정보실 반 히데유키 대표
"2011년 후쿠시마 사고 피해 회복도 다 안 돼"
"장기적인 환경영향평가 없는 오염수 방류 지금이라도 멈춰야" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6000427 
( "트리튬(삼중수소) 말고도 30개가 넘는 방사성 물질이 환경에 그대로 흘러가는 일에 의한 장기적인 영향이 가장 걱정된다" ) 

 

'2053년까지' 오염수 방류 시작했지만…지하수 등 변수에 종료 미지수 
오염수 방류 개시 日…향후 30년 안에 완료 목표
'후쿠시마 부흥' 원전 폐로 목적…지하수?빗물 등 불어나는 오염수 변수
지진?해일 등 대형 재해 변수도…비현실적 '폐로 계획' 지적 
https://www.nocutnews.co.kr/news/6000394 

 

[르포] "오염수 방류 멈춰"…도쿄전력에 모여든 日시민들  
日정부·도쿄전력 오염수 해양 방류 직전 도쿄전력 앞 모인 日시민들
"바다를 죽이지 마라"…"독재적 방류 결정에 할 말 잃어"
"미래 세대에 대한 범죄"…"앞으로도 반대 행동 나설 것" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5999985 

 

해수부 장관 “쓰레기 하나 버려도 피해는 가지만 버리는 걸 금지할 수 없지 않느냐” 
https://v.daum.net/v/20230824141741837 
( 일본의 정책을 금지할 수는 없지만 반대는 할 수 있을 텐데, 왜 반대를 하지 않을까? ) 

"오염수 안전?" 질문에 해수부 장관 "100% 안전은 비과학적" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5999952 
( 뭥미? ^^; ) 

 

외신 "日, 오염수 방류→한미일 협력, 복잡해질 듯" 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5998839 
( "일본의 이번 결정은 중국, 인도 등 다수의 원전을 운용하면서도 원전 폐기물 처리가 불투명한 나라들에게 나쁜 선례가 될 수 있다" ) 

日 핵오염수 방류에 격분한 中 대응 수위 어디까지? 
홍콩 행정장관 "일본산 수산물 수입 통제 즉시 실시"
앞서, 중국 본토는 일본산 수산물에 방사선 전수검사
외교부 "필요한 조치 취할 것"…추가 대응 조치 시사
일본제품 전반에 대한 민간 차원 불매운동 가능성도 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5998765 

日 원전 오염수 투기 발표에…제주 시민단체 "테러 선언" 
제주환경운동연합·곶자왈사람들 등 19개 시민단체 '탈핵·기후위기 제주행동' 22일 성명서 발표
"일본정부 패악, 지구 생명체 모두에게 돌이킬 수 없는 막대한 재앙 초래"  
https://www.nocutnews.co.kr/news/5998602 

속전속결 '오염수 방류' 나선 日…韓 권고안은? 
기시다, 후쿠시마 오염수 오는 24일부터 방류 개시
ALPS 처리 후 희석 거쳐 하루 500톤 방류 관측
모니터링 韓 인사 참여 및 ALPS 점검주기 우리 측 요청안 관건 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5998340 

日 후쿠시마 오염수 24일부터 바다로 방류된다 
기시다 "일본과 IAEA의 과학적 근거, 이해 확산" 
후쿠시마 어민, 중국 등 주변국 거센 반발 불가피 
https://www.nocutnews.co.kr/news/5998292 

 

---

AND

ARTICLE CATEGORY

분류 전체보기 (4307)
올드Boy다이어리 (528)
올드Boy@Jeju (83)
올드Boy@Road (129)
올드Boy@Book (57)
숨은길찾기 (14)
스펙트럼 (104)
우물밖엿보기 (32)
교회에말걸기 (225)
이어지는글들 (52)
하하호호히히 (73)
어?...아하! (121)
대한늬우스 (1572)
세계는지금 (255)
차한잔의여유 (64)
La Vita E Bella (229)
좋은나라만들기 (91)
트위터세상 (67)
사람&말 (587)
호모파베르 (20)

RECENT ARTICLE

RECENT COMMENT

RECENT TRACKBACK

CALENDAR

«   2024/05   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

ARCHIVE