☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2766 ( 일본 지진 & 원전 : ~2019 )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2004 ( 녹색 원전?!? )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/4291 ( 한일 정상회담 - 윤석열 정부 )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/4320 ( 후쿠시마 '시찰단 파견' )
"2011년 3월 11일"
"오염수 방류, 윤석열님이 면죄부 주나요?"
오염수 방류 찬성 58%→30%…日여론 돌변 "국가 이미지 손상"
"소문(풍평) 우려된다" 88% 달해
방류 계획 두고 인접국들과 마찰
日어민단체 "반대 입장 변함 없어"
https://v.daum.net/v/20230822101925978
일본인 53%, 오염수 방류 찬성 …“일본산 수입규제 납득 불가”
https://v.daum.net/v/20230821100946727
'日 외무성 2238호 대외비 문건' 단독 입수
후쿠시마 핵폐수 투기 계획 이상 발생?
https://www.citizenpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=701
( "(후쿠시마 원전 오염수) 해양 방출 개시 후, 화물선은 해저터널 앞에서 처리수를 선박 평형수로 주입하고 후쿠시마현의 오나하마항, 소마항에서 평형수를 교환해 ALPS 처리수의 희석을 가속시키고 안전 기준을 충족시킨다" )
日오염수 호스 균열, 500배 많은 삼중수소 유출
호스에 난 4cm 커터칼 자국이 원인
https://www.nocutnews.co.kr/news/5993296
한일성공회, 핵 오염수 해양방출반대 공동성명서
“피조물 탄식…처리 오염수 충분한 논의하라”
http://www.skhnews.or.kr/news/articleView.html?idxno=461
오염수 방류에 日여성 49% 반대…반발여론 더 세져
https://www.nocutnews.co.kr/news/5978109
( "남성 응답자는 65%가 오염수 방류에 찬성한 반면, 반대는 29%"
-> 여기도 '이대남'이 있나 보네요 )
EU, 日 후쿠시마산 식품 수입규제 철폐
https://www.nocutnews.co.kr/news/5976837
日, 오염수 반대 여론 확산…홋카이도 어민들도 나서
미야기현 지사 "해양 방류 이외의 처분 방법 검토해달라"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5962422
후쿠시마 원전 인근서 잡힌 '우럭', 방사성 물질 세슘 기준보다 180배 검출
https://www.nocutnews.co.kr/news/5955674
< Indian Point 핵발전소 >
https://www.facebook.com/hokyun.cho/posts/pfbid0MQzy4Zdcvy2SNunNuymmSR6G4GwhN8u8cuRtZNQj7i8uKUJf7P3tXW8rYqgyaByBl
원자력 에너지를 보는 서로 다른 시각 (성영은)
https://cemk.org/30756/
( 윤석열 정부와 일본, '가치'를 공유하네요 ^^;
"일본 정부는 탄소 중립 달성 목표를 내세우면서 원전 비중을 다시 늘려 나가는 정책을 추진하려 하고 있다" )
일본산 수산물이 온다, 일본발 오염수가 온다
멍게는 시작에 불과하다. ‘일본’ ‘수산물’ ‘안전’과 같은 키워드가 지금보다 더 첨예한 이슈로 떠오를 계기가 아직 많이 남아 있다. 방사능 오염수 배출로 국산 수산물이 입을 타격도 불가피하다.
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=50096
( . ‘처리수가 방출되었을 경우 후쿠시마산 식품이 (매우) 위험하다’고 생각하는 응답 : 한국 93%, 중국 87%, 독일 82%, 프랑스 77%, 타이완 76%, 미국 74% <-> 일본 36% )
中 "원전 오염수 안전? 왜 日 호수에 배출 안하나"
세계보건총회서 중국 대표 "오염수 방류 단호히 반대"
"해상 배출 저렴하다고 세상을 고통스럽게 만드는 것"
"태평양은 일본이 원전 오염수 버리는 하수구가 아냐"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5950761
G7 오염수 방류 ‘환영 성명’ 안 나왔다…일본의 꿈 산산조각
안전 위한 IAEA 검증 지지만 담겨
일본 경제산업상 “환영 밝힌 것” 직후
독일 환경장관 “환영할 수 없다” 반박
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1092576.html
( 후쿠시마 원전의 폐로 작업에는 환영 입장 <-> 오염수 바다 방류에 대해선 국제원자력기구의 검증을 지지 )
일본 오염수 ‘석촌호수 4분의 1’ 분량…저장공간 없다는 억지
140만t 오염수 바다에 버리지 마라, 육지에 보관하라
일 어민엔 4조 배상 준비…한국은 수산업 영향 분석 손놔
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1092616.html
일, G7 만찬에 ‘후쿠시마 사케’ 올려…“현지 쌀·물로 제조”
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1092603.html
前 주일대사 한 목소리 "오염수를 '처리수'로? 성급하다"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5942233
그린피스 “일본, 오염수 ‘삼중수소 영향’ 의도적으로 부정확하게 소통”
8일 제주도의회서 야당 주최 토론회
“오염수 방류, 국제법으로 제소해야”
https://www.khan.co.kr/local/local-general/article/202305081839001
오염수 시찰→후쿠시마산 수입 재개 ‘덫’ 걸리나
공동조사보다 안전홍보 견학에 가까워
수산물 위험 이미지 한국 탓하는 일본
시찰 후 오염수 방류 묵인 해석 가능성
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1090915.html
오염수 방류 밀어붙이는 일본…‘한국 시찰단’ 들러리 되나
삼중수소 인체 영향 체계적 연구 전무함에도
IAEA “방류 현실적” 일본 우호적인 중간보고
대통령실 “IAEA 방법 참고해 문제 성분 조사”
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1090815.html
"日 후쿠시마 원전 1호기 원자로 바닥 구멍 가능성"
도쿄전력, 로봇 촬영 영상 근거로 日원자력규제위 보고
https://www.nocutnews.co.kr/news/5933204
"오염수 방류 환영"‥"아닌데요?" 日 장관 선 넘자 독일 장관 '정색'
https://v.daum.net/v/20230417133707699
( 일본은 본래 이번 공동성명에 "해양 방류를 위한 일본의 투명성 있는 프로세스를 환영한다"는 문구를 넣으려 했지만 다른 국가들의 반발로 실패 )
태평양 섬나라 ‘일 오염수’ 조목조목 비판…‘불구경’ 한국과 대조
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1087245.html
서균렬 "日 오염수 방류, 비판하는 저만 학계 왕따입니다"[한판승부]
日오염수 희석? 립서비스…실효성 전혀 없다
오염수 삼중수소, 인체 흡수돼서 암 위협 증가
美 묵인 이유? 원자폭탄, 핵실험 원죄 때문
국제해양법재판소 제소해야..尹 의지없는듯
https://www.nocutnews.co.kr/news/5919367
( "스트론튬, 요오드, 플루토늄, 탄소14 많아요. 거기에다가 바륨도 있고 코발트 다 있거든요. 그거를 없애는 게 중요하지, 삼중수소는 어차피 못 없애거든요. 왜냐하면 처음부터 설계를 잘못해서" )
후쿠시마 오염수 방류 ( 서균렬 )
- 일본서도 외면받는 후쿠시마 수산물..한국에는 왜?
- 후쿠시마 수산물.. 어린이와 태아에게 악영향
- 원전 오염수 방류 시, 우리나라 해역은?
https://www.youtube.com/watch?v=66z-eLrdtCE&t=2039s
https://www.youtube.com/watch?v=EwC6U2shZFo&t=1250s
( 국제원자력기구 = '미일' 원자력 기구
방사능 물질 -> 소금과 결합 쉽다 )
'원전 오염수 방류' 일본은 적반하장 한국은 사후약방문
오염수 방류도 모자라 후쿠시마산 수산물 수입 요구까지 적반하장 일본
윤석열 정부, 모니터링 확대와 수산물 검사 강화 등 사후약방문식 대책만
정부 차원서 방류 철회 요구해야…국제사법재판소 제소 목소리도
육상에 장기 보관하는 것이 효과적 일본 스스로 감당케 해야
오영훈 "한일 정상 어민 생존권 걸린 원전 오염수 언급 없어 유감"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5914255
日 원전 오염수 방류 영향 미미?…제주 시민단체 "우려"
탈핵·기후위기 제주행동 논평 발표
https://www.nocutnews.co.kr/news/5897025
( "이번 시뮬레이션은 핵오염수에 담긴 62개 핵종 중에 삼중수소만을 대상으로 확산 시뮬레이션을 진행했고, 데이터는 일본이 제공한 왜곡된 데이터만을 가져다 썼다" )
日오염수 영향 "이게 맞아?"…정부 시뮬레이션 '논란'
日 데이터 그대로 활용…무의미한 결론
삼중수소만 문제 되는지도 의심스러워
정부 발표 아닌 학회 발표로 대체…책임 회피?
尹 정부, 당장 정보공개하고 日 제소 준비 해야
https://www.nocutnews.co.kr/news/5896742
오염수 방류 안했는데도…日후쿠시마 농어 '세슘 초과'
https://www.nocutnews.co.kr/news/5891472
( 이와키시에서 8.8㎞ 떨어진 곳으로, 수심은 75ｍ -> 세슘 함유량이 1㎏당 85.5베크렐(㏃)
cf. 후쿠시마현 어협 상품 출하 기준치 = 1㎏당 세슘 50베크렐 )
中, 日 후쿠시마 원전 오염수 방류에 경고 "전례 없는 일"
중국 외교부 "일본 정부 국제사회 우려 해소하지 못해"
IAEA 안전 기준 미달…허가 없이 오염수 바다 방류 안돼
일본 봄부터 오염수 방류…한국 정부 방사능 조사 강화
https://www.nocutnews.co.kr/news/5888527
후쿠시마 오염수 광어에 日 누리꾼 "내각 먼저 먹어봐라" [이슈시개]
https://www.nocutnews.co.kr/news/5835113
( "원전 재가동을 추진하는 관리들이 모두 먹어라"
"바다에 방출하는 것보다, 도쿄전력의 전기를 가장 많이 쓰는 도쿄에 방출하는 건 어떠냐" )
野 "尹정부, 후쿠시마 오염수 방류 묵인"…대응단 출범
위성곤 단장 "원전 오염수 해양 방출 저지 당력 모을 것"
박홍근 원내대표 "굴종 외교 아닌, 국제해양법재판소 제소해야"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5800833
후쿠시마 오염수 태평양에 콸콸…우리 식탁도 방사능 위협
일부 연구서 후쿠시마 해류 제주도 도달까지 200일 소요 확인
일본, 방사성 물질 제거 아닌 '농도 희석'…삼중수소는 못 걸러
방사성 세슘, 최상위 포식자까지 10배 생물농축…사람도 영향
https://www.nocutnews.co.kr/news/5791578
그린피스 "日 오염수 해양방류 확정, 尹정부 수수방관 안돼"
"日 국제법 준수 못한 결정…안전성 과학적 근거 제시 않아"
"후쿠시마 폐로까지 약 80년, 향후 총 3억 톤 방류 예상돼"
"한국 어업계 치명적인 피해…유엔해양법협약으로 압박해야"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5791301
"오염수 방출, 윤석열 반대 안 해"…日언론 '주목'
"한일 관계 개선에 의욕적인 자세 반영해 부드러워졌다"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5758559
뛰어야 살고 살기 위해 뛰는 원전 노동자…'최전선의 사람들'
https://khan.co.kr/culture/culture-general/article/202204221700001
https://h21.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/51925.html
( 작업자의 소속은 7차, 8차 하청까지 줄줄이 얽혀 있다. 작업자도 자신이 몇 차 하청업체에 속했는지 모른다. 중간에 임금이 가로채이고 줄어들 뿐이다. )
일본, 후쿠시마 원전 오염수 방류 위한 터널공사 착수
https://khan.co.kr/world/japan/article/202204261731001
"日 후쿠시마 오염수 해양 방류 시설 공사 시작"
NHK "방류 전 삼중수소 농도 측정 저장소 공사 착수"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5672038
후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 시뮬레이션 해보니..
中연구진, 방사성물질 '트리튬' 확산 최신 모델 실험 결과 발표
https://news.v.daum.net/v/20211202130105044
( 장기적으로는 북미 인근에 오염물이 집적하는 것이 문제가 될 것으로 전망 )
IAEA 후쿠시마 오염수 방출 검증팀에 한국 전문가도 참여
https://www.nocutnews.co.kr/news/5585565
( 들러리만 서는 것 아닌감? ^^; )
[뉴스업]"日 오염수 방류를 IAEA와 공동검증? 정부 필패"
日 원전 오염수 방류 결정에 美·IAEA "안전기준 부합"
국제원자력기구(IAEA), 믿을 수 없는 집단
일본인 사무총장 10년..영향권에 있을 수 밖에
오염수 처리..대기 중 증발? 절대 해선 안되는 일
https://www.nocutnews.co.kr/news/5534897
‘원전 사고 교훈’ 사라진 자리에 ‘피폭 안전 신화’가
후쿠시마현 후타바마치에 위치한 동일본 대지진재해·원자력재해 전승관에 핵발전 광고 간판이 전시되었다. 전승관은 사고의 교훈을 가르치는 대신 부흥을 선전한다.
www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=44346
( 군함도와 비슷? )
박유하 또 무책임 발언, “일본은 오수를 버릴 파렴치한 나라가 아니다..최선의 선택을 했을 것"
"연구자가 어떤 '정부'의 '대변인' 역할을 맡는 것은, 연구자로서는 죽음보다 더 무서운 것"
www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=311091
( "(원전) 사고난 지 벌써 십 년이니 그동안 얼마나 많은 연구를 했을까 싶고 그렇다면 나름 최선의 선택을 했을 것이라고 믿으려 하는 것이다"
-> '신박한' 믿음이네요. 때로는 '믿음'이 판단력을 흐리게 하죠. 혹시 이런 믿음으로 '위안부' 연구? ^^;; )
中, 어민 100만 명 생존 위협… '美 바라기' 日 향해 "결탁 역겹다"
www.hankookilbo.com/News/Read/A2021041410500001566
‘日오염수 방출’ 제소, 일본 태도 바뀔 것 (최지현)
"오염수 방류 우려…제소 방안도 검토"
imnews.imbc.com/replay/2021/nw930/article/6149955_34929.html
서균렬 "오염수 마셔도 된다? 후쿠시마 맥주 만들어 드시길"
오염수는 핵연료 으깨진 물...韓 냉각수와 달라
희석해도 총량은 불변, 방류해도 증발 및 침전
www.nocutnews.co.kr/news/5535890
日 아소, 오염수 정말 마실까.."마실 수 있는 거 아니냐" 되풀이
중국 "마셔보고 얘기하라" 반발..일본 누리꾼도 찬반 논쟁
news.v.daum.net/v/20210416181107695
中 외교부 대변인 "日 핵폐수로 밥도 짓고 빨래도 하라"
연일 강도 높은 발언…전날엔 "마신 뒤에 얘기하자"
외교부는 일본대사 불러 핵폐수 결정 강력 항의
www.nocutnews.co.kr/news/5536576
국제원자력기구와 미국은 일본의 ‘오염수 방류’ 왜 지지했을까?
www.hani.co.kr/arti/international/japan/990998.html
( '눈가리고 아웅'하는 삼총사? ^^;
국제원자력기구는 원전 정책에 있어 ‘안전’을 강조하고 있지만 기본적으로 확대에 방점
일본 정부가 정화시설로 제거할 수 없는 ‘삼중수소’에 초점 <-> 오염수의 약 70%에는 세슘과 스트론튬, 요오드 등 방사성물질이 여전히 포함 )
[영상] 日 '오염수 방류' 편든 미국…더 꼬인 한일관계
정부 "절대 용납할 수 없는 조치"…투명한 공개 및 국제 검증 요구
당국자 "4개 사안 답변 못 받아, 그들도 모른다고"…日대사는 "충분히 협의"
www.nocutnews.co.kr/news/5534929
日 오염수 방류에 블링컨은 "감사"…韓·中과 입장차 현격
정부, '강한 유감' 표명 및 필요한 모든 조치 강구…중국도 '엄중한 우려'
美 "국제안전기준 따른 것" 사실상 지지…블링컨은 "투명한 결정에 감사"
www.nocutnews.co.kr/news/5534418
日 정부 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 결정
www.nocutnews.co.kr/news/5532876
그린피스, 이날치ㆍ앰비규어스와 함께 “후쿠시마 오염수 방류 막아보자꾸나”
www.greenpeace.org/korea/press/16867/presslease-fukushima-leenalchi-ambiguous/
[이날치X 앰비규어스댄스컴퍼니] 후쿠시마 오염수 (FEAT. 그린피스)
후쿠시마 원전 일부, 1시간 노출되면 죽는 방사선 뿜어
https://www.nocutnews.co.kr/news/5473129
[노컷체크] 후쿠시마산 우유 라벨 가리고 판다고?
https://www.nocutnews.co.kr/news/5483934
日국민 55%, 후쿠시마 방사능 오염수 해양방류 반대
https://www.nocutnews.co.kr/news/5474867
日 오염수 방류, 美·中은 무덤덤…韓 나홀로 싸움 되나
당국자 "관심 표명하는 나라 안 보여"…미국은 이미 심각도 낮다고 판단
연간 1mSv 기준은 일본도 동의, 그러나 객관적 검증 담보할지는 미지수
정부, 투명한 정보 공유 및 제3자 검증 요구…일본 측 답변은 아직 불충분
https://www.nocutnews.co.kr/news/5460536
日, 원전오염수 방류 강행 방침 "2022년 여름쯤 예상"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5450703
후쿠시마 원전 오염수 ‘바다 방류’ 기우는 일본…‘돈 때문이야’
처리비용에 370억원…곧 결정
재정화 한계…효과 신뢰 못해
대기 방출, 10배 넘는 3770억원
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202011012116015
日오염수 방류 '적반하장'인데 정부 대책은 '미적지근'
투명한 정보 공유, 국제사회와 협의 요구만 되풀이…실효성 의문
주일대사 "해양 방류시 국제기구에 문제 제기"…日 "국제기구도 OK"
시민단체, 제주도지사 등 국제소송 등 정부에 보다 단호한 대책 요구
https://www.nocutnews.co.kr/news/5433875
중국, 일본 후쿠시마 오염수 방류 놓고 "주변국과 협의해야"
https://news.v.daum.net/v/20201019181613430
日국민 50% "후쿠시마 오염수 태평양 방류 반대"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5430697
[뉴스공장] 일본 후쿠시마 오염수 방류 “반드시 막겠다” (장마리)
아베 행정부, 코로나19 틈타 방사성 오염수 방류 계획
일본 정부의 고준위 방사성 오염수 처리 방안은 두 가지다. 태평양에 방류하거나 대기 중으로 비산시키는 것. 장기 저장 및 처리라는 유력한 대안을 검토하지 않고 배제해버렸다.
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=42509
日법원, 국가·도쿄전력에 후쿠시마 사고 이주민에게 배상 판결
日삿포로지방법원 "국가의 규제권한 불행사와 도쿄전력의 해일대책 미비 책임"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5305883
日유권자 절반이상 "후쿠시마원전 오염수 해양 방출 반대"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5290333
'우한 폐렴' 혼란 틈타 방사능 오염수 바다에 버리려는 일본..무려 '10년간 해양방류'
日경제산업성, 후쿠시마 원전 오염수 해양방류 강조·방류 땐 '10년간 바다 유입 전망'
