☞ http://ya-n-ds.tistory.com/1879 ( 스노든 )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2360 ( 국정원 - '해킹팀' )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2190 ( 사이버 망명 )
"보안, 프라이버시 보호는 애플~" (명랑생각)
[신기방기] 상대는 아이폰, 검찰의 포렌식 필살기는?
A수사관의 최신 아이폰X…쉽지 않은 창과 방패
檢이 도입한 셀레브라이트 포렌식 기술도 투입
최신 'UFED 프리미엄' 구매비용 대당 약 1억원
애플 HW·SW에 적용한 다층 보안 체계 '강력해'
https://www.nocutnews.co.kr/news/5256944
Apple refused China request for source code in last two years:
http://www.reuters.com/article/us-apple-encryption-idUSKCN0XG28Z
FBI, 아이폰 ‘해킹’에 어떤 방법 썼나···“소프트웨어 방식일 경우 위험”
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201603291133041
FBI 아이폰 보안해제방법,일본계 셀레브라이트가 제공모기업 "FBI에 관련 기기 납품은 사실, 보도내용은 확인중"
포브스, "아이폰 암호 푸는데 175만원이면 가능"
http://economy.hankooki.com/lpage/worldecono/201603/e20160324151720143150.htm
FBI, 애플 도움 없이 아이폰 뚫어···안보·프라이버시 새 논란 시작
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201603291011231
< Apple Seeks Delay in NYC iPhone Case Until FBI Tests New Unlocking Method >
http://recode.net/2016/03/25/apple-seeks-delay-in-nyc-iphone-case-until-fbi-tests-new-unlocking-method/
< FBI May Have a Way to Unlock iPhone; Planned Tuesday Hearing Canceled >
http://recode.net/2016/03/21/fbi-asks-to-postpone-hearing-in-san-bernardino-phone-case/
애플 vs 미국, 그리고 프라이버시
http://thegear.co.kr/10998
내 아이폰의 ‘운명’이 걸렸다
애플이 테러범의 아이폰 백도어 설치를 거부하며 정부와 ‘프라이버시 전쟁’을 시작했다. 어떤 식의 결론이 나든 프라이버시와 안보 간 균형을 바로잡는 데 중요한 영향을 끼칠 것으로 보인다.
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=25528
애플의 정치 마케팅은 대성공했다
http://ppss.kr/archives/75402
애플 "FBI에 굴복하면 美 경찰국가 되는것"
http://media.daum.net/digital/mobile/newsview?newsid=20160228113526016
애플, 법원에 ‘아이폰 잠금해제 명령’ 취소 신청
“수정헌법 1조·5조 취지 위배”…FBI “수사에 필요”
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/732246.html
애플 CEO "아이폰 잠금해제 프로그램은 암과 같다"
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003435770
저커버그 "애플에 공감"…빌게이츠 "FBI에 협조해야"(종합)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/02/23/0200000000AKR20160223042751009.HTML
Pew 리서치: 미국인들 절반 이상, 애플이 FBI의 요구를 들어주어야 한다고 생각해
http://www.itcle.com/2016/02/23/pew-%EB%A6%AC%EC%84%9C%EC%B9%98-%EB%AF%B8%EA%B5%AD%EC%9D%B8%EB%93%A4-%EC%A0%88%EB%B0%98-%EC%9D%B4%EC%83%81-%EC%95%A0%ED%94%8C%EC%9D%B4-fbi%EC%9D%98-%EC%9A%94%EA%B5%AC%EB%A5%BC-%EB%93%A4%EC%96%B4/
한 번 만이라던 미 정부, 9월부터 12대 아이폰 해제 요청
http://thegear.co.kr/11052
법원문서: 미국정부, 작년 9월 이후 애플에게 12개의 iPhone들 언락 요청해
http://www.itcle.com/2016/02/24/%EB%B2%95%EC%9B%90%EB%AC%B8%EC%84%9C-%EB%AF%B8%EA%B5%AD%EC%A0%95%EB%B6%80-%EC%9E%91%EB%85%84-9%EC%9B%94-%EC%9D%B4%ED%9B%84-%EC%95%A0%ED%94%8C%EC%97%90%EA%B2%8C-12%EA%B0%9C%EC%9D%98-iphone%EB%93%A4/
[사설]애플과 미 정부의 사생활 보호를 둘러싼 논쟁이 부럽다
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201602212030595
( 우선 다급한 상황에서도 절차를 준수하며 수사를 진행하는 당국의 태도가 인상적이다. )
도널드 트럼프 “애플 제품 불매하자”
아이폰 사용 지적에 “아이폰, 삼성 단말기 모두 사용”
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20160221105938
아이폰 잠금해제에 144년…삼성·LG 스마트폰은?
http://www.nocutnews.co.kr/news/4549972
( 결국 제조사가 '만능 키'나 '백도어'를 제공하느냐 안하느냐의 문제
"정부와 수사당국의 힘이 일반 사기업보다 월등한 국내에서는 제조사가 버티기 힘든 경우가 많다" )
FBI도 못뚫는 애플 보안…"아이폰 잠금해제에 최대 144년 걸려"
http://www.nocutnews.co.kr/news/4549232
애플 위즈니악 “스티브 잡스도 ‘사생활 보호’ 결정했을 것”
http://www.hani.co.kr/arti/international/america/731154.html
“FBI-애플 공방, 국가안보 VS 사생활보호”
테러범 아이폰 암호해제 요청, 애플 거부
이준행 프로그래머
- 아이폰, 비밀번호 10회 오류 시 데이터 삭제
- FBI, 비번없이 정보 꺼낼 수 있는 백도어 요구
- 팀 쿡, ‘백도어 제작, 사생활 보호, 보안원칙 파괴’
- 개발자 입장, 미국 법원 요구 상당히 위험해
- 모든 자물쇠 여는 마스터키와 같아, 악용소지 높아
이호중 교수 (서강대 법학전문대학원)
- 용기 있는 결단 내린 애플
- 한국, 제조자 측에 보안 해제 요구할 법적 근거 없어
- 보안해제 소프트웨어, 1회 사용 보장 없어
- 개인정보보호 강화, 오히려 테러 방지 효과 높아
http://www.nocutnews.co.kr/news/4549712
애플·구글, 암호 해제 요구한 미 정부에 ‘반기’
“테러범 아이폰 잠금해제 명령 거부”
팀 쿡 결정에 ‘맞수’ 피차이 지지선언
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/731003.html
( “국내에선 법원의 영장 없이 수사기관이 임의로 정보를 수집하는 등 개인정보 침해 문제가 외국보다 더 큰데도, 정부가 감청설비 의무화 등 감시 확대를 서두르고 있어 우려된다” )
애플 ‘암호화 기술’의 실체?···미 시민단체는 “애플 지지” 시위
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201602181840161
애플 지지 나선 구글 CEO, “사용자 프라이버시엔 타협 없어”
http://www.bloter.net/archives/250039
[해설] 애플의 '백도어' 거부에 대해 당신이 알아야 할 거의 모든 것
http://www.huffingtonpost.kr/2016/02/18/story_n_9260694.html
( "그러나 애플에게는 무기가 많다. 기술적 위험성이나 민주주의 가치, 여론의 지지, ‘경쟁력 약화’ 같은 미국 IT 업계 전체의 산업적 이해도 있다. 그게 전부가 아니다. ‘국가주권’이다. 논리는 간단하다. 애플이 미국 정부의 요청을 들어주면, 중국 정부도 애플에 비슷한 요청을 할 수 있고, 이를 거부할 명분이 사라진다는 것." )
애플 - 페이스북, 수사기관 개인정보 제공 거부 `논란`
"개인권리 보호" 수사권과 충돌
애플, 피의자 아이폰 잠금해제 거부
구글도 G메일 외부검열 차단 철저
페북, 테러 위협 경우엔 수사 협조
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2016021902101060813001
