☞ https://ya-n-ds.tistory.com/2004 ( 녹색 원전?!? )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/1974 ( 원전 마피아 )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/3864 ( 탄소 중립, RE100 )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/432 ( 친환경 & 에너지 )
"녹색분류체계(택소노미 Taxonomy)"
이창용, 윤석열 정부 ‘K-택소노미’ 직격…“탄소배출권 너무 싸다”
“세계 평균 탄소배출권 톤당 30달러
우리나라는 불과 6달러 수준”
https://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/1186975.html
2025년 적용한다더니…‘글로벌 기준’ 슬그머니 유예한 ‘K택소노미'
https://www.khan.co.kr/article/202502241540011
( 전과정 평가(LCA, Life Cycle Assessment)’ 적용이 무기한 연기 )
----
"택소노미 국내용 전락…재생에너지 정체시킬 것"
환경단체들, '원전 녹색분류' 택소노미 개정안 비판
https://www.nocutnews.co.kr/news/5820081
'방폐장법' 제정돼야 녹색…국회가 쥔 녹색원전 칼자루
녹색분류 조건으로 업자에 고준위 방폐물 처리계획 요구
동시에 고준위 방폐장 관련법 제정도 전제조건으로 달려
사업자 소관 처리계획과 달리, 입법은 정치쟁점화 불가피
https://www.nocutnews.co.kr/news/5820398
[비바100] 기업 생존 걸린 ESG… EU 택소노미 주목하라
글로벌 지속가능 공시 의무화 대비
https://www.viva100.com/article/202408134500707
( EU의 ‘기업 지속가능성 공시 지침’(Corporate Sustainability Reporting Directive, 이하 CSRD) )
[월뉴공] "그린 택소노미, 살려면 배워라!"
https://tbs.seoul.kr/news/newsView.do?typ_800=4&idx_800=3475831&seq_800=20468497
( '그린워싱' ('위장 환경주의') : 실제로는 친환경적이지 않지만 친환경인 척! 홍보하는 행위 )
K-택소노미, 진짜 친환경?
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1052053.html
유럽, 가스·원자력 택소노미 포함…러와 에너지 전쟁 대비책?
https://www.khan.co.kr/world/world-general/article/202207071726001
EU의 ‘원자력 택소노미’, 원전 확대 신호 아니다
https://www.khan.co.kr/opinion/editorial/article/202207072029025
( 조건 : 원전 폐기물을 최소화하고, 사고저항성 핵연료를 써야 하며, 고준위폐기물 처리방안(부지 선정 등)을 마련 )
그린피스 "EU 택소노미 가스ㆍ 원전 포함 확정, 법적 대응 예고"
천연가스ㆍ 원전, 이산화탄소 배출 및 핵 폐기물 처리 조항 까다로워... 사실상 적극 확대 불가능
https://www.greenpeace.org/korea/press/23118/presslease-eu-taxonomy-nuke-gas/
EU, 그린 택소노미에 ‘원자력·천연가스 포함’ 확정
6일 유럽연합의회서 집행위 최종안 통과
원자력·천연가스 투자 녹색투자로 인정
전제 까다로와 원전부흥 계기될지엔 의문
새정부 그린택소노미 원전 포함 속도낼듯
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1049960.html
유럽의회, 원자력·천연가스 녹색분류체계에 포함키로 (종합)
639명 중 328명 찬성해 가결..2023년부터 시행
https://news.v.daum.net/v/20220706212658823
‘EU 택소노미’ 초안에 원전 어떻게 들어갔나
원전·석탄 비율 높은 프랑스·동유럽 논리 먹혀
자국산업 보호, 에너지 대란, 관성적 선택 겹쳐
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1025859.html
---
