☞ http://ya-n-ds.tistory.com/1565 ( 한일 관계 )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2488 ( 일본 재무장 : 우경화 )
☞ https://ya-n-ds.tistory.com/1503 ( 한일 군사협정 )
☞ https://namu.wiki/w/일본%20해상초계기%20저공위협%20비행%20사건 :
"2018.12.20.(거리/고도=500m/150m) -> 2019.01.18.(1.8Km/60~70m) -> 2019.01.22.(3.6km/30~40m) -> 2019.01.23.(540m/60~70m)"
"강제징용, 일본군 성노예 문제를 물타기하려는 꼬투리를 잡고 싶은 건가요? ^^;"
"일본, 조준했다고 주장하면서 레이다 주파수 증거는 내놓지 않고 있다는..."
산케이, ‘日초계기 추적 軍지침’ 빌미로 尹에 사과 주장
김어준 “韓 언론 기사 내자마자 日 극우매체 ‘한일관계 파탄’ 운운…서로 짰나?”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=33917
( 산케이와 중앙일보, 짜고치는 고스톱 같다는... ^^;
산케이와 중앙일보 뒤에 정치 세력은 없을까? )
[뉴스공장] 日초계기 군 대응이 사실상 교전지침? "최소한의 방어" (부승찬)
https://youtu.be/A2yijE7Fxr4
日산케이 "尹, 일본에 사죄 안하면 관계개선 없다"..'해군 레이더 조준' 트집
https://news.v.daum.net/v/20220820151701515
[단독]文정부 "日초계기에 추적레이더 쏴라"..사실상 교전 지침
https://v.daum.net/v/20220818020053056
( 신원식님, 일본 자위대 출신 같다는 ^^;
이것을 그대로 받아써주는 중앙일보 이철재 기자는 산케이 서울 특파원 같고 ^^;; )
일본, 중국 전투기 자위대함 표적 훈련엔 침묵…한일 레이더 갈등 때와는 딴판
https://www.nocutnews.co.kr/news/5199688
국방부 "추적레이더 가동 경고통신 강화하겠다는 것"
https://www.nocutnews.co.kr/news/5139051
( 일본은 왜 자꾸 남의 나라 함정에 가까이 오려고 하는 걸까? 일본 이지스함에 한국 초계기가 근접해도 괜찮다는 이야기인가?
"양측은 이 비공개회의를 공개하지 않기로 했으나, 일본 측은 언론을 통해 공개"
-> 위안부 합의 문서도 공개해야 하지 않을까? )
초계기 도발에 신중한 대응을 ( 김태희 )
http://www.edasan.org/sub03/board02_list.html?bid=b33&page=&ptype=view&idx=7381
[한반도 리뷰] 日 억지 주장에도 국제사회는 '쿨 재팬'…언제 바뀌나
초계기 사건처럼 일본 잘못인데도 국제적 발언권 우위…日 적반하장 배경
미국내 '재팬 핸즈' 전문가 집단이 日 국익 대변…韓 공공외교는 시작 단계
군사대국 향한 日 도발적 행위 지속될 듯…단호하되 냉철한 접근법 필요
http://www.nocutnews.co.kr/news/5097297
아베만 까먹은 6년 전 그 ‘자충수’
2013년 일본과 중국 간 레이더 갈등은 최근 한·일 상황과 유사하다. 당시 여론을 돌리기 위해 꺼내든 아베 총리의 강공책은 역효과를 냈다. 선거를 앞두고 자민당에 부담이 될 공산이 크다.
https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=33750
한국 마음대로 해봐라?…일상화 우려되는 日 초계기 위협비행
일 초계기, 대조영함 위 60~70m로 저고도 위협비행
"한국함정 레이더 정보 확인하고 분쟁으로 아베 내각 지지도 높이려는 계획적 도발"
국방부 "도발행위 간주…대응행동조치에 따라 행동"
http://www.nocutnews.co.kr/news/5094558
진실규명 책임 떠넘기고 발 빼는 日…국방부 "위협비행 사과해야"
일방의 사과 없이 봉합수순…양측 모두 '방위협력' 강조
일 방위성이 공개한 레이더 경고음에 국방부 "실체를 알 수 없는 기계음 불과"
http://www.nocutnews.co.kr/news/5093163
( "일본이 공개한 탐지음은 기계음으로 가공된 것... 일반적인 RWR(레이더 경보 수신기)의 음과도 다르다. 가공된 것으로 추정한다" )
< Amazing Race >
https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=33682
"日초계기 광개토함 접근때 韓해경정 레이더 가동"..日 착각했나
해경정 '켈빈레이더', 사격통제용레이더와 같은 'I밴드'..오인소지
국방부 관계자 "일본과의 대화의 문 열어놓고 있다"
https://news.v.daum.net/v/20190118120614093
레이더·초계기 갈등에 정부 일각 "한일정보보호협정 재검토해야"
여권 고위 관계자 "국방부 초기대응에 靑 불만…협정 재검토 필요성 제기돼"
국방부 관계자 "아직 시간적 여유…추후 검토 사안"
http://www.nocutnews.co.kr/news/5091011
日관방장관 "한국이 레이더 비춘 건 사실..미국에도 설명"
日 각료들, 일제히 한국 비판.."한국측이 레이더 전파 공개 거부"
https://news.v.daum.net/v/20190116092044580
( '형님'한테 가서 거짓말로 일르는 건가요? ^^;
초계기 레이더 주파수 정보 vs. 군함 레이더 정보 '전체' )
국방부 "日, 레이더 주파수 공개 없이 韓군함 정보만 요구..대단히 무례"
"日, 일부 공개할테니 광개토대왕함 레이더 전체 정보 달라"
"받아들이기 힘들어..사안 해결 의지 없는 억지 주장"
"日, 저공위협비행 일부 인정..교신도 우리 주장 일부 수용"
http://www.nocutnews.co.kr/news/5089967
https://news.v.daum.net/v/20190115125424763
'레이더 갈등' 한일 실무협의…일,전자파 기록 공개 안해
국방부 "서로 이해 높여"
청와대도 강경대응 입장이어서 갈등 장기화 가능성
http://nocutnews.co.kr/news/5089706
국방부, 레이더 반박 영상 5개 언어로 제작 공개
http://www.nocutnews.co.kr/news/5086213
레이더사건, 왜 운요호 사건과 닮았다고 하나?
"일본이 한국 도발해 전쟁명분 쌓는 것" 분석 많아
http://www.nocutnews.co.kr/news/5086146
[노컷V] 한일 ‘레이더 논란’ 반박,재반박 갈등 격화…日 군사대국화 여론몰이 의도
http://www.nocutnews.co.kr/news/5085491
"우방이 할 짓이냐"… 국방부 반박 영상에 뜨거운 반응
"구조현장에 나타나 도와주지 않고 방해", "다음엔 격추 경고해야" 등 日 비판 쏟아져
http://www.nocutnews.co.kr/news/5085271
( 아베에 의한, 아베를 위한, 아베의 꼼수 )
日 '초계기서 찍은 영상' 공개…일본 내에서도 비판
http://nocutnews.co.kr/news/5083247
아베가 '레이더 동영상' 공개 지시…지지층 결집에 활용 '꼼수'
http://www.nocutnews.co.kr/news/5082611
( "방위성이 신중론을 펴고, 이와야 방위상도 부정적이었지만 아베 총리의 한 마디에 방침이 바뀌었다" )
日, 초계기 저공비행 안했다더니.."영상이 저공비행 증거"
軍, 日국제규정 준수했다 주장에 "군용기 해당 안돼"
"日, 구조활동 사전에 인지하고도 가까이 접근했어"
日, 레이더 갈등 '결정적 증거' 주파수 공개요청 거절
https://news.v.daum.net/v/20181230110629282
[취재파일] 軍 검열단 '레이더 정상 운용' 결론…"수색은 못 도울 망정"
https://news.v.daum.net/v/20181227083906895
( "MW08의 추적 모드와 STIR 레이더의 주파수가 비슷하다" )
[뒤끝작렬] 틈만 나면 시비거는 일본…광개토대왕함 물고늘어지기
http://www.nocutnews.co.kr/news/5080758
( "통상적으로 보면 한 나라의 군함 상공으로 초계기가 통과하는 것은 이례적인 비행" )
"북한 선박 수색 위해 레이더 가동" 해명에도 일본 거듭 항의
https://news.v.daum.net/v/20181222143601549
( 레이더 가동할 때 일본의 승낙을 받아야 하나? 일본은 초계기 뜰 때 한국 정부에 허락을 받았나?
일본은 원폭도 그렇고(본인들이 일으킨 전쟁의 가해자 역할은 은폐하려고 하면서) 피해자 코스프레만 하려고 하는 듯 ^^; )
日 "한국 함정, 레이더로 일본 초계기 겨냥"…韓 "초계기 추적안해"
http://www.nocutnews.co.kr/news/5079790
