☞ https://ya-n-ds.tistory.com/1858 ( 무기여 잘 있거라 )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/3179 ( 수리온, 마린온 )
☞ http://ya-n-ds.tistory.com/2219 ( 방산 비리 수사 )
"2013년 9월 24일, 방위산업추진위원회에서 단독 상정된 'F-15SE 차기전투기 기종 선정안' 부결"
"2013년 11월 22일, 합참은 본 사업의 작전요구성능(ROC) 중 스텔스 성능의 비중을 높이기로 의결"
"2014년 3월 24일, 방위사업청이 F-35 블록3F 계약 방침을 발표"
새 한마리에 무너진 스텔스기 ‘굴욕’…“수리비만 1400억” 2년 만에 폐기처분
330ｍ 고도에서 비행하던 중 독수리
운용 2년만에 제 기능 못해 폐기처분
외국도 F-35의 조류 충돌 사고 ‘빈번’
https://v.daum.net/v/20231204080021604
( 신규 구매 비용은1100억 원인데, 수리 비용이 1400억 원 )
졸속도입, 결국 사고 난 F-35A... 국방부는 모험 멈춰라
[주장] F-35A 도입과 성능개량 사업에 대한 철저한 검증이 필요하다 (상)
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002800980
"F-35를 잡아라".. 세계 각국서 등장한 대항마는 '이것' [박수찬의 軍]
https://news.v.daum.net/v/20211128060231112
( 러시아 SU-75 ‘체크메이트’, 러시아산 방공미사일 S-300/S-400 )
'애물단지' F-35.. 한국도 대안 필요하다 [박수찬의 軍]
news.v.daum.net/v/20210403060249238
< 정비 대책 없는 F-35 도입이 초래할 재앙 > ( 김종대 )
https://www.facebook.com/jdkim.justice/posts/2403368766390773
일본 자위대 F-35A 전투기 "훈련중 레이더서 사라져…추락 가능성"
일본 방위상 "당분간 비행 보류"…한국 공군도 2대 보유
https://www.nocutnews.co.kr/news/5132464
< 우리 전투기를 일본 가서 정비해야만 하는 상황 > ( 김종대 )
https://www.facebook.com/jdkim.justice/posts/2347004965360487
대한민국 스텔스 전투기 F-35A 1호기 날았다
2019년부터 40대 순차적으로 도입해 2021년에 배치 완료 예정
http://www.nocutnews.co.kr/news/4945466
"가장 비싸고 가장 최악인 전투기를 사는 한국"
<그림자 세계> 저자인 평화운동가 앤드루 파인스타인이 말하는 은밀한 무기 거래의 내막
http://v.media.daum.net/v/20170707150805092
"김관진 장관이 부결 유도로 몰아갔다"…그 날의 증언들
http://news.jtbc.joins.com/html/892/NB11477892.html
7조원대 'FX 사업'도 감사…박근혜 정부 또 다른 뇌관
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11477233
감사원 " 김관진 주도 F-X 사업 감사 중"
http://www.nocutnews.co.kr/news/4793580
美공군, F-35 전투기 비행금지 '또 결함 발견'
http://news1.kr/articles/?2776290
< F-35 가격 하락? > ( 김종대 )
https://www.facebook.com/jdkim.justice/posts/1066462026748127
( 뭥미? ^^;
2015년 방사청 : “F-35A는 미국과 확정가로 계약했다” “계약한 가격은 한미 간에 불변의 가격으로 준수된다”
2016년 언론 : “현재 예상가 1억 달러(1200억원)에서 2019년경이면 8500만 달러(1020억원)으로 크게 떨어질 것”)
국방부 "'21개 기술' 이전협상 내용 내일쯤 공개"
美 "한국정부, 기술항목 너무 공개" 불만…추가협상 필요할 듯
http://www.nocutnews.co.kr/news/4514593
새누리, '대통령 눈치' 보느라 국가안보도 외면?
18조 KFX사업의 '박근혜표 밑빠진 독' 위기에도 눈치보기만
http://www.viewsnnews.com/article?q=126260
"KFX 확보기술 겨우 14%. 탐욕으로 괴물전투기 설계"
정의당 "KISTET, 지난해 보고서에서 핵심기술 개발 불가능 결론"
http://www.viewsnnews.com/article?q=125397
朴대통령, 한국형전투기 사업도 '밀어붙이기'
"계획된 기한내에 사업 성공할 수 있도록", 여당과도 충돌 예고
http://www.viewsnnews.com/article?q=125247
( 기술개발이 그렇게 쉽다면 지금까지 왜 못했을까? ^^; )
"18조 날린 KF-X사업, 22조 날린 4대강사업보다 더 악성"
새정치 "경제에도 무능하더니 외교안보 무능도 드러내"
http://www.viewsnnews.com/article?q=125058
KF-X 문책, 주철기 '꼬리자르기'로 김관진에 면죄부 주나
총선 차출용 부분 개각
朱수석 작년 5월 KF-X 회의 주재
기술이전 난관 알고도 조치 안 취해
http://www.hankookilbo.com/v/499ae3d103c44da89836dc83a8f5d4bc
[단독] KFX ‘기술이전 불가’ 보고받고도 강행…주철기·김관진 ‘책임론’
작년5월 주철기 수석주재 회의때 자문위원들 “미 불허 기술” 지적
http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/711770.html
< 한국형전투기(KF-X), 앞으로 닥칠 재난 > ( 김종대 )
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=979504818777182&id=100001530192185
( 배는 산으로 KF-X는 어디로? ^^; )
[카드뉴스] "F-35 핵심기술 이전 안돼!"…미국의 두 얼굴
http://www.nocutnews.co.kr/news/4477715
날지 못하는 보라매…美 정부, F-35 기술이전 거부
http://www.nocutnews.co.kr/news/4477368
( 미국은 한국이 '호갱님'이라는 것을 잘 알고 있다는... ^^;
"근본적으로는 무기를 판매할 때와 판매계약을 체결한 뒤 태도를 180도 바꾸는 미국 정부의 행태가 말썽이라는 지적이 나온다." )
"차세대 전투기 F-35A, '구닥다리' F-16D에 참패"
모의 근접 공중선서 숱한 취약점 노출, 미 언론 발칵
한국도 40대 도입결정, 비싼 가격 등으로 논란 여전
http://www.nocutnews.co.kr/news/4438148
"F-35A기 화재, 치명적 엔진 결함 탓"
미국 공군, 작년 6월 사고 조사 결과 발표
http://www.nocutnews.co.kr/news/4424123
F-35A '엔진 결함' 알고도 7조원대 계약 체결
http://www.nocutnews.co.kr/news/4105734
< F-35가 미국 46개주에서 만들어지는 방법 (인포그래픽) >
http://www.huffingtonpost.kr/2014/10/20/story_n_6012322.html?1413773418
"F35, 추가문제점 드러나도 구매해야"
- F35 성능? 아직 안정화 단계 아냐
- 스텔스 기술 이전은 안해준다
- 일본도 비슷한 규모로 구매했는데
- 일본은 면허생산권도 얻어
http://www.nocutnews.co.kr/news/4094521
F-35A 40대 도입 미측과 협상 완료…대당 1,200억
KF-X 사업에 필요한 17개 분야의 기술을 이전 약속
http://www.nocutnews.co.kr/news/4093761
( 검증도 안되었는데... ^^; )
‘비싼 장난감’이면 어떡하지, 너?
역사상 최고의 전투기라는 찬사를 받던 F35 전투기가 애물로 전락했다.
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=21190
< 미군, 'F-35 구하기' 전방위 공세 나서 >
http://www.yonhapnews.co.kr/international/2014/07/11/0601080100AKR20140711188200071.HTML
美공군, 화재 원인 밝혀질 때까지 F-35A 비행금지 연장
http://news1.kr/articles/1744204
캐나다 “F-35 차기전투기 후보로 부적합”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201406101736461
(정봉주 전국구) 시범방송 4호 - 인터내셔널 호구
http://file.ssenhosting.com/data1/bbong420/bonggu140203.mp3
( 방위비 분담금, F-35 & F-15 / + 대일 의존 / 스텔스기가 감추고 싶은 것들... 캐나다 : F-35 샀다가 총리 탄핵됨 ^^;
호주 : 도입 취소
덴마크, 터키 : 물량 도입 연기 및 축소
네덜란드, 영국 : 물량 축소
미국 : 물량 축소 )
기본적인 성능도 결정 못한 K-FX…'그동안 뭐했나?'
공군 '쌍발형 엔진' vs 방사청 '단발형 엔진' 의견차
http://www.nocutnews.co.kr/news/1178761
치솟는 F-35 도입비용…딜레마에 빠진 軍
F-35 대당 가격 1,700억…軍 오락가락 행보로 비판 자처
http://www.nocutnews.co.kr/news/1176636
'아직 개발도 덜된 기종을?'…F-35A에 쏟아지는 우려들
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2688328
( 검증도 안된 기계를... ^^; 오비이락?
"겨우 F-35 몇대 사준다꼬 미국이 '이명박-부르르박 사이 부정선거 합의'를 도청한 PRISM파일을 영원히 삭제해 줄까? 문제는 약점 잡힌 건 저것들인데, 정작 피해는 국민들이 본다는 거 아이겠나." - 金氷三님 트윗 ... https://twitter.com/PresidentVSKim )
"F35-A? 전력 공백, 복합구매 고려해야"
정상적 경쟁 이뤄지지 않아 국제적 신뢰문제
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2688602
( ... 우선 미 정부를 상대해서 사기 때문에 안정성은 보장이 되나 우선 비용이라든가 인도시기가 확정이 되지 않습니다. 그래서 변동의 여지가 있다는 거죠. 그래서 개발에 따른 리스크는 계약한 국가가 그대로 다 감수해야 되는 그런 위험도 있죠. )
"차기전투기, MB임기 내 무리하게 끝내려다 화 초래"
김진표 의원, "총사업비 규정 변경도 모르고 무모한 추진"
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2647040
"F-15SE 부결, 최선의 선택이었다"
"스텔스 잡는 레이더, 적어도 10년 이후에나 등장할 것"
- 비행기 구매, 비용이 아닌 성능이 제1원칙
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2623903
F-15SE 부결…차기전투기사업 재추진(종합)
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2623602
역대 공군 총장들 "F-15SE 안된다"
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2613885
[노컷시론] F-X사업 통일후까지 내다봐야
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2606193
방사청 "차세대 전투기 F-15SE만 채택 가능"
총사업비 이내에 있는 기종만 방추위에 기종 선정안으로 상정
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2593529
“F-15SE, 차세대 전투기라 할 수 있는지 의문”
선택지가 없는 상황이 되어버린 것 안타까워
- 유로파이터 탈락 이유된 복좌 대수, 요즘은 그리 중요하지 않아
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2589821
( 미국에 퍼주는 박근혜 정부? 미국만 봉잡은 듯 ^^; )
유로파이터, "계약 위반 사항 없다"
http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2589670
차기전투기 사업 어디까지 와 있지?
[토요판] 2년째 비틀…재정과 육-공군간 견제 등 문제 중첩
‘늙음, 태어나지 않음, 낯섦’ 중 선택…탈락 록히드마틴 ‘멘붕’
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/599814.html
